Да кто ж с этим спорит! Но вот наблюдатели в неподвижной СО эти перемещения как раз наблюдают, и для них прямой синхросигнал проходит расстояние, превосходящее длину стержня А0D0>A0B0=L, а значит длительность такого движения будет превосходить длительность перемещения на длину стержня, если предполагаются, что все движения в обоих СО проходят с одинаковыми скоростями. Длительность движения обратного луча будет соответственно меньше. Потому единственная возможность для того, чтобы пара часов оказалась синхронной для стержневых наблюдателей (чтобы они не заметили своего движения), это различие скоростей движений синхролучей между концами стержня относительно неподвижной СО!

Я не собираюсь становиться физиком, но всё же интересно, в каком учебнике по физике можно найти описание возможности проходить разные расстояния с одинаковыми скоростями так, чтобы длительности таких движений совпадали? Или где можно найти расшифровку понятия "сигнала, выпущенного в конкретную точку"?
Или топикстартер подразумевает какое-то принципиальное различие между определениями скорости света и скоростью матер. точки?

Из учебников известно, что скорость (фазовую) монохроматического сигнала можно определять как длину волны, помноженную на частоту.
Не хочет ли г-н топикстартер сказать, что  вообще нет смысла говорить о скорости сигнала в СО, если его физический приёмник движется в этой СО?
И к чему повторяется мантра о том, что стержневые наблюдатели не знают о движении стержня? Они знают показания своих часов, соотв. событиям приходов сигналов и сравнивают разности этих показаний, вычисляемых исходя из рассмотрения движений этих сигналов в неподвижной СО. Весь вопрос в том, верны ли формулы, полученные А. Э.? Если нет, то тогда правильные формулы в студию!

Усё! Кирдык "троллю" Сироже... Сам Captious провозгласил его профнепригодность к естественным наукам.
Кстати, предлагаю отправить оригинальное опровержение логики вывода А. Э. в какой-нибудь сурьёный естественнонаучный журнал. Нехай ребята потешаться!
P. S. Вот я, например, фрилансер. Мне сам бог велел на досуге "чешетрёпствовать" и "троллить" в Инете. Но откуда, интересно, у солидных дяденек, работающих на предприятиях инженерами, время и желание для тролления "толкающих идеи"?