Это всё конечно очень интересно, но позвольте всё же поинтересоваться: разобрались ли Вы с содержанием того, о чем пишет топикстартер? Согласны ли Вы с ним? Если да, то не откажетесь ли ответить на парочку моих вопросов?

Профессор Мориарти тоже бандит! Разве из этого следует, что он не был бы способен разобраться с темой (разумеется, если б существовал в реальности)? Что касается привлечения к теме, то это к топикстатртеру.

Я меў на ўвазе аўтара тэмы.

Забавно, что меня настойчиво пытаются записать в "защитники ТО". Хотя изначальной моей целью было разобраться, есть ли в принципе от чего (и от кого) её защищать?

Я хочу сказать, что при излученнии сигнала еще неизвестно, в какую именно точку (хоть геометрическую, хоть физическую) он попадёт! Каким же образом движение сигнала "подстраивается" к движению приёмника таким образом, что в СО приёмника его скорость всегда получается С = соnst (о чем вроде как свидетельствуют экспериментальные факты)? Я еще могу представить себе, почему скорость сигнала может быть постоянной по отношению к источнику или среде распространения. Или сигнал во время движения не имеет какой-то определённой скорости и говорить о ней имеет смысл только по факту приёма?
Надеюсь, я внятно пояснил, на какие вопросы хочу получить ответы в данной теме?