Третий постулат СТО

Поделиться2812013-06-04 16:21:12

Автор: Captious
Опытный
Зарегистрирован: 2013-03-10
Приглашений: 0
Сообщений: 217
Уважение: [+4/-1]
Позитив: [+4/-83]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
5 дней 14 часов
Последний визит:
2013-09-11 00:30:20

0

Поделиться2822013-06-04 22:24:54

Автор: Admin
Администратор
Зарегистрирован: 2012-03-06
Приглашений: 2
Сообщений: 8229
Уважение: [+41/-59]
Позитив: [+113/-110]
Провел на форуме:
2 месяца 3 дня
Последний визит:
2016-09-24 18:03:00

Captious написал(а):

...с дураком спорить...

Полегче!

0

Поделиться2832013-06-06 14:03:05

Автор: stary
Продвинутый
Зарегистрирован: 2012-06-24
Приглашений: 0
Сообщений: 336
Уважение: [+8/-30]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 дня 19 часов
Последний визит:
2013-11-16 13:12:02

Admin написал(а):

Полегче!

Да я и не обижаюсь! Вот о деятельности я и стараюсь говорить , но мой оппонент чей - то впадает в истерику !!!

-1

Поделиться2842013-06-06 16:35:10

Автор: Captious
Опытный
Зарегистрирован: 2013-03-10
Приглашений: 0
Сообщений: 217
Уважение: [+4/-1]
Позитив: [+4/-83]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
5 дней 14 часов
Последний визит:
2013-09-11 00:30:20

stary написал(а):

Вот о деятельности я и стараюсь говорить , но мой оппонент чей - то впадает в истерику !!!

Насчет "истерики" вы, старче, сильно подзагнули...
А вот с разговорами насчет "деятельности" всё у вас не в лад, невпопад...

0

Поделиться2852013-06-08 10:23:04

Автор: stary
Продвинутый
Зарегистрирован: 2012-06-24
Приглашений: 0
Сообщений: 336
Уважение: [+8/-30]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 дня 19 часов
Последний визит:
2013-11-16 13:12:02

Не в лад, да невпопад -- это всё есть характеристика деятельности сознания ...

-1

Поделиться2862013-06-08 22:53:47

Автор: Captious
Опытный
Зарегистрирован: 2013-03-10
Приглашений: 0
Сообщений: 217
Уважение: [+4/-1]
Позитив: [+4/-83]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
5 дней 14 часов
Последний визит:
2013-09-11 00:30:20

stary написал(а):

Не в лад, да невпопад -- это всё есть характеристика деятельности сознания ...

Вот и я об этом. Если в голове бардак, то и деятельность такая же...

0

Поделиться2872013-06-15 10:38:20

Автор: Captious
Опытный
Зарегистрирован: 2013-03-10
Приглашений: 0
Сообщений: 217
Уважение: [+4/-1]
Позитив: [+4/-83]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
5 дней 14 часов
Последний визит:
2013-09-11 00:30:20

0

Поделиться2882013-06-22 22:27:09

Автор: ksn
Опытный
Зарегистрирован: 2013-05-09
Приглашений: 0
Сообщений: 98
Уважение: [+2/-40]
Позитив: [+0/-1]
Провел на форуме:
2 дня 7 часов
Последний визит:
2021-09-02 18:35:45

Наблюдатели на движущемся (жестком) стержне АВ не могут видеть изменение расстояния между его концами и поэтому не могут связать его с изменением пути, проходимого синхролучами света и соответственно, с показаниями своих движущихся часов.

Расстояние между концами твёрдого стержня не изменяется в обоих СО. Изменяется расстояние между точкой отсчета пути луча света в условно неподвижной СО и концом стержня В.

Но поскольку время характеризует длительность существования процессов, то часы на стержне и в неподвижной ИСО должны отсчитывать длительность (общую) совместного существования движущихся и неподвижных точек двух ИСО. Только в одном случае показания часов наблюдатели связывают с изменением расстояний, а в другом - с сохранением расстояний. А длит-ть обоих процессов одинакова.

Я так понимаю, если перевести "длительности существования движущихся и неподвижных точек" на русский язык, то подразумеваются длительности сущестований концов стержня, ограниченных событиями испускания и приёма синхролучей. Т. е. речь идёт о длительностях движений синхролучей в разных СО. Если они совпадают, то следует признать, что скорости обоих лучей одинаковы только в стержневой СО и различны в неподвижной СО согласно определению относительной скорости, поскольку в неподвижной СО они проходят разные расстояния.

-1