Внимание! Кто из наблюдателей обоих СО делает те или иные выводы о синхронности и несинхронности часов ( и каких именно часов...) ?

А.Э. написал(а):
    Представим себе, что к обоим концам стержня (А и В) прикреплены часы, которые синхронны с часами покоящейся системы, т. е. показания их соответствуют «времени покоящейся системы» в тех местах, в которых эти часы как раз находятся; следовательно, эти часы «синхронны в покоящейся системе».
    -------------------------
    Где здесь применение критерия синхронности по  лучам, курсирующих между А и В?

Применение описано дальше - после абзаца со словами  "представим себе..."

ksn написал(а):

    Captious написал(а):
    Внимание! Кто из наблюдателей обоих СО делает те или иные выводы о синхронности и несинхронности часов ( и каких именно часов...) ?
    ---------------------------------
    Наблюдатели "неподвижной" СО делают вывод о синхронности часов А и В в их СО.
    Но так как часы А и В движутся в их СО, а критерий синхронности сформулирован для неподвижных часов, то вывод о синхронности подвижных часов делается на основании совпадения их показаний с неподвижными.

Ни фига подобного! Поскольку время у А.Э. "визуализировано", он может ( или наблюдатели обеих СО могут) по ходу дела сравнивать показания соответствующих часов, которые совпадали бы при условии сохранения синхронности хода. Но такой "глазной" способ регистрации не является научным. Поэтому точная проверка взаимной синхронизации часов осуществляется согласно стандартной процедуре, введенной Эйнштейном для неподвижной СО.