Фарс от оппозиционного клуба пернатых

Четыре политических трупа, один из которых явно соскучился по тюремным нарам, под предводительством зиц-председателя Статкевича, провели пикет с требованием «нормальных свободных выборов». Как высказался на сей счет один из белорусских политэмигрантов, в прошлом соратник Николая Статкевича «по оружию» Владимир Бородач: они«решили воссоздать передачу знаменитого клоуна (фамилию уважаемого народного артиста СССР опустим) «Актерские байки, или Клуб «Белый попугай». Действительно, они попытались (и безуспешно пытаются до сих пор) выглядеть успешными, веселыми, не сдерживают эмоций, пытаясь завести публику…». Что ж, более точного определения действиям «четверки» политиков-неудачников, а именно: Статкевичу, Некляеву, Лебедько и Северинцу, дать просто невозможно.

Оппозиционер Владимир Бородач небезосновательно указывает на провокационность призывов Николая Статкевича с сотоварищами: «…Придите на площадь, мы дружно похлопаем в ладоши», нас снимут на камеры КГБ, выгонят с работы, сделают нищими, а я (в данном случае – «МЫ» Статкевич) получу гранты! Так это уже было, причем неоднократно. Стиль, похоже, не меняется, скукота. Один Юрий Рубцов или любой из пострадавших парней достойнее этих ПОПУГАЕВ. Которые по сути своей давно уже стали комическими и нелепыми персонажами.

Кроме того, абсолютно согласен с мнением Владимира Бородача, что подобные посиделки (как, и впрочем, устроенный сегодня у здания ГУМа фарс) унижают нас (автор имеет ввиду так называемую оппозицию) больше, чем плеть диктатора.

Характеризуя этот клуб пернатых, специалист в области деятельности спецслужб как никогда прав, тонко подметив, что: «Некляев, 5 лет руководивший гэбэшной организацией «Говори правду», так и не «смог победить спецслужбы». Какую задачу выполняет сейчас боец невидимого фронта?...». Не следует упускать из вида и тех, кто сейчас за ним стоит. Для этого достаточно прочитать двухнедельной давности материал не сайте 1863х.com под названием «Чьи деньги? Или главный вопрос для оппозиции».

Под стать горе-борцу и небезызвестный Анатолий Лебедько. Он как усталый «волк Акела», который после 15 лет подготовки к решающему броску за добычей (президентское кресло) уже на стадии отталкивания (не смог собрать подписей в свою поддержку) промахнулся, опозорился, не смог.

Еще более комично в этой «клоунской тусовке» выглядит дуэт «Статкевич – Некляев». Кроме как, ассоциаций Шархана и трущегося рядом с ним шакала, эти парни не напоминают.

Понятно, что Шархан – Статкевич. Воспользуюсь оценками все того же Бородача, поскольку они к месту: «Николай на пресс-конференции радовался временному признанию…». Для поддержания этой же дешевой популярности он провел свой сегодняшний пикет. Некляев – шакал, повел себя как подобает, так ему нужен хозяин: жена, спецслужбы, Дмитриев, Статкевич».

Но справедливости ради, следует признать, что не все хотят выглядеть идиомами с одной извилиной (от фуражки) и неудачниками. Павел Северинец, несмотря на свою принципиальность, предпочел цирку участие в семейном торжестве. Хватает более важных дел у Янукевича с Губаревичем (о Дмитриеве и Калякине не будем).

Воспользуюсь еще одной умной мыслью близкого к белорусской оппозиции человека (все тот же Владимир Бородач), и подведу, пусть и сумбурный, но итог: Статкевич и еже с ним – «мертвые для политики компаньоны» и фарс их не спасет от оппозиционного тлена...

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ  http://www.predateli.com/index.php?option=com_content&view=article&id=741:2015-09-10-21-33-31&catid=1

Отредактировано cveto4ek (2015-09-11 14:31:32)

Короткевич: капитан очевидность в море популизма
Первое выступление кандидата в президенты Татьяны Короткевич сразу сделало ее чемпионом по обещаниям и декларативным намерениям среди политически активной части общества. Невнятные и мутные высказывания по целому ряду острых вопросов в ходе неуверенного выступления (и это несмотря на наличие т.н. суфлера) свелись исключительно к заклинаниям о свободе и нейтралитете ото всех, экономическим сказкам и уже затасканному лозунгу «Жыве Беларусь!».
Одним словом, позиция Короткевич, если таковая вообще имеется, целиком и полностью состоит из популистских идиом, означающих, что эта во всех смыслах достойная женщина не более чем политическая пустышка и капитан очевидность. И кстати, для понимания этого, как она сама заявила в своем выступлении, действительно не надо быть профессором экономики.

Пройдемся пошагово по этой теории невероятного, хронометражем в 30 минут эфирного времени. К примеру, сколь есть смысла в программе Короткевич, заявляющей об инвестициях и одновременно о стремлении к нейтральному государству? Просто интересно, на каком рынке она в таком случае намерена зарабатывать деньги? И под какие производства она собирается привлекать инвестиции с учетом ухода Беларуси в нейтралитет? Куда планирует сбывать продукцию? Кандидат во время выступления заявила: «Беларусь должна развивать экономические отношения со всеми соседями: не только с Россией и ЕС, но от моря до моря, от Балтийского до Черного». Это про ВКЛ было сказано? Именно там обитают потенциальные инвесторы? Непонятно, куда же все-таки Татьяна Короткевич собирается нацеливать нашу промышленность и соответственно подо что будет привлекать инвестиции? Популизм, демагогия и не одного механизма по решению обозначенных вопросов.

Далее, исходя из заявленного принципа нейтралитета, в каких отношениях наша страна будет с ЕАЭС? Выйдет? Или нет? Или как? Сейчас у Беларуси есть этот рынок, где для нас нет пошлин и есть общие техрегламенты, а также свободный рынок капиталов и рабочей силы, а что кандидат в президенты предлагает взамен? Номенклатурные мифы, благие намерения и теоретические абсурды? Как можно прогнозировать хоть какие-то инвестиции, если нет определенности в вопросе рынка?

Госпожа Короткевич заявила, что ей не нравится атомная электростанция, то есть ее не устраивает инвестиция примерно в 10 миллиардов долларов США. Лихо! Самая дешевая электроэнергия и рабочие места, в том числе для вузов, где теперь будут готовить профильных специалистов. Наша АЭС прошла все экспертизы МАГАТЕ, так что не устраивает? Ей хочется экологических производств. Хорошо, допустим. А каких? Дровами топить? Ветряки ставить? А в курсе ли кандидат в президенты, что ветряная электроэнергия одна из самых дорогих в мире? Окупаемая к тому же не ранее чем через 10 лет? И это с учетом наличия ветров, которые должны дуть с океанов и морей. И пусть Америка желает пришвартовать свои корабли у берегов Беларуси, но мы-то знаем, что морей у нас в наличии нет.

Все это чистая утопия, в духе «ах, если бы, да кабы». Особенно это касается области модернизации убыточных предприятий. Кто и ради чего будет их модернизировать если Беларусь будет вся такая нейтральная? Где найти такого недалекого инвестора готового вложиться в модернизацию предприятий, которые непонятно какому рынку принадлежат? Иными словами находятся вне рынка. Любого рынка.

«Порадовало» также и увольнение рабочих в ходе ликвидации заводов, с сохранением зарплаты в течение 6 месяцев. А что потом делать? Идти воровать? Или нет, им же всем, включая бывших работников МАЗа, даст работу мелкий бизнес. Он же и пенсии поднимет и зарплаты. Одним словом: разоружимся, закроемся, прекратим строительство АЭС, запретим запрещать импорт – и вот тогда заживем! Все само по себе закружится, расцветет и плодов надает. Вывод: первое, что она начнет делать – это делить народ по языку и менять символику, а затем отбирать самые прибыльные производства и раздавать их своим браткам, которые находятся везде и всюду, то бишь повсеместно, от моря до моря. Или кто-то видел другой сценарий в соседних странах?

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
http://www.predateli.com/index.php?opti … mp;catid=1

...серая лошадка из агрогородка Косино Воложинского района - прямо на рабочем месте! И, разумеется, за Лукашенко!