Даровая энергетика от Ревкома

Поделиться5612014-09-30 18:00:58

Автор: Admin
Администратор
Зарегистрирован: 2012-03-06
Приглашений: 2
Сообщений: 8229
Уважение: [+41/-59]
Позитив: [+113/-110]
Провел на форуме:
2 месяца 3 дня
Последний визит:
2016-09-24 18:03:00

Ревком написал(а):

Я всегда приглашаю посчитаьть вместе.. Обычно получается ещё дешевле,т.к. я в свои расчёты перезакладываю расходы ....у меня практический опыт большой.. и сейчас люди работают ,например в Пушкине.., скоро в Новгородской дорогу будут класть из песчаного карьера для грузовиков..из....из мешков (типа тротуарной плитки)...с геобетоном..

Кстати, может, целесообразнее обращаться не к президенту-правительству, а к бизнесменам или руководителям дорожных и строительных организаций (Белоруссии)?

0

Поделиться5622014-10-14 07:30:24

Автор: Ревком
Продвинутый
Зарегистрирован: 2012-03-08
Приглашений: 0
Сообщений: 898
Уважение: [+13/-9]
Позитив: [+13/-4]
Провел на форуме:
9 дней 3 часа
Последний визит:
2017-07-30 13:09:03

Вот реальная техническая задача :
Нужно посчитать, какая будет скорость ветра в этом наклонном тоннеле ,например летом в Крыму на побережье моря. Местечко Тархонкут -известняковый увал на косе, выдающейся в море..
Тбинг взят Ленинградского метрополитена, стандартный, Московский размер =6 метров в диаметре.. Снаружи утепление в виде георешётки с землёй и травка посеяна...

0

Поделиться5632014-10-17 20:26:44

Автор: Ревком
Продвинутый
Зарегистрирован: 2012-03-08
Приглашений: 0
Сообщений: 898
Уважение: [+13/-9]
Позитив: [+13/-4]
Провел на форуме:
9 дней 3 часа
Последний визит:
2017-07-30 13:09:03

Где :
Q = поток воздуха, м³/с
A = площадь сечения трубы, м²
C = коэффициент, вводимый из-за трения (обычно берутся значения от 0.65 до 0.70)
g = ускорение свободного падения, 9.807 м/с²
h = высота трубы, м
Ti = средняя внутренняя температура, К
To = абсолютная внешняя температура, К

Q = 0,65 х 11,8 м2 х 2х 9,807 х 180 ( 310 – 295 ) : 310=
=99,7м3 /сек .: 11,8м.кв. = 8,45 м/сек.
По шкале считается сильный ветер.

0

Поделиться5642014-11-29 19:23:22

Автор: Иван Горин
Заинтересовавшийся
Откуда: Германия
Зарегистрирован: 2012-07-01
Приглашений: 0
Сообщений: 16
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 74 [1951-01-01]
Провел на форуме:
3 часа 46 минут
Последний визит:
2014-11-30 16:41:21

x

Отредактировано Иван Горин (2014-11-30 16:40:22)

0

Поделиться5652014-12-21 22:51:16

Автор: Неравнодушный
Продвинутый
Зарегистрирован: 2012-03-11
Приглашений: 0
Сообщений: 654
Уважение: [+14/-8]
Позитив: [+23/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
7 дней 11 часов
Последний визит:
2016-04-07 20:33:58

Тов. Ревком! Поздравляю Вас с Днем энергетика! В связи с чем разрешите задать вопрос: "Какой вы видите знергетику будущего, скажем, этак через 50 лет? Это преобладание гидро, тепло, АЭС или каких-то альтернативных видов?"

0

Поделиться5662014-12-25 23:44:21

Автор: Ревком
Продвинутый
Зарегистрирован: 2012-03-08
Приглашений: 0
Сообщений: 898
Уважение: [+13/-9]
Позитив: [+13/-4]
Провел на форуме:
9 дней 3 часа
Последний визит:
2017-07-30 13:09:03

Предполагаю что основной энергетикой будет способ эффективного извлечения электричества из теплового излучения (инфракрасного диапазона) ибо это вездесущее эл.магнитное излучение с высоким коэффициентом переноса энергии, чуть меньше чем в оптическом диапазоне.

0

Поделиться5672015-01-01 23:53:50

Автор: Неравнодушный
Продвинутый
Зарегистрирован: 2012-03-11
Приглашений: 0
Сообщений: 654
Уважение: [+14/-8]
Позитив: [+23/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
7 дней 11 часов
Последний визит:
2016-04-07 20:33:58

Ревком написал(а):

Предполагаю что основной энергетикой будет способ эффективного извлечения электричества из теплового излучения (инфракрасного диапазона) ибо это вездесущее эл.магнитное излучение с высоким коэффициентом переноса энергии, чуть меньше чем в оптическом диапазоне.

Спасибо за ответ. Он интересен своей нетрадиционностью. Поясните, если не затруднит: данный вид энергнии обоснован только теоретически или уже имеются опытные установки? СНовым годом, Учитывая, что общение с Вами мне доставляет удовольствие, открываю для себя альтернативные мысли, оригинальные, во всяком случае для меня, желаю знакомиться с ними и в наступившем году.Давайте дружить форумом.

Отредактировано Неравнодушный (2015-01-02 00:01:28)

0

Поделиться5682015-01-04 23:44:21

Автор: Ревком
Продвинутый
Зарегистрирован: 2012-03-08
Приглашений: 0
Сообщений: 898
Уважение: [+13/-9]
Позитив: [+13/-4]
Провел на форуме:
9 дней 3 часа
Последний визит:
2017-07-30 13:09:03

Есть много экспериментов во всём мире, намекающих на возможность получать энергию от эл.маг. излучения в инфракрасном диапазоне.. попробую их как то в кучку собрать..:
- детекторный приёмник Попова.., использующий очень длинные (по сравнению с инфракрасными ) радиоволны для получения тока в электромагните (очень грубом кстати), раскачивающим стальную мембрану.
- зарядка супер аккумуляторов (ионисторов) от антенны и заземления через диод до тока в 1,5 ампера и напряжения от 3 до 6 вольт..Приём паразитных эл.магнитных излучений от радиостанций, трансформаторов, двигателей внутреннего сгорания и т.п...и преобразование их малой части в постоянный ток..
- фотоэффект Столетова ,где регистрировался постоянный ток не только от оптического диапазона эл.маг.волн, но и от ифракрасного диапазона.
- элементы Пельтье, преобразующие тепловое (эл.маг. )излучение в постоянный ток..
- термоэдс ,(контактная разность потенциалов) преобразующее поток теплового излучения ( фактически переизлучение эл.маг. волн инфракрасного диапазона) в постоянный ток..
Какие трудности есть на этом пути поиска способа по использованию теплового излучения нашей планеты для получения электричества ?
- нет достаточно дешёвых материалов с максимальной разностью электрических потенциалов (не изучен сам принцип образования такой разности потенциалов на атомном уровне)
- в любом случае плотность тока зависит от площади электродов с разными потенциалами..,но успешное развитие ионисторов, (супер конденсаторов) с ёмкостью от 1 до 200 фарад ,позволяет надеяться на положительное решение и этой проблемы.
- .....

0