| НА ГЛАВНУЮ | РАДИО "РАДОНЕЖ" В ПРЯМОМ ЭФИРЕ >> |
|
![[BY]](http://s2.uploads.ru/RpwOM.png)
![[EN]](http://s2.uploads.ru/SO1Bq.png)
![[DE]](http://s3.uploads.ru/qdzxM.png)
![[FR]](http://s2.uploads.ru/2u6Fj.png)
![[ES]](http://s2.uploads.ru/Cy3Su.png)
![[IT]](http://s3.uploads.ru/yMuKC.png)
![[PT]](http://s2.uploads.ru/QYjB0.png)
![[IL]](http://s2.uploads.ru/1QDxP.png)
![[CN]](http://s2.uploads.ru/9i2zk.png)
![[JP]](http://s2.uploads.ru/8TR9X.png) |
| Еда для кошек и собак в Минске! > | < Еда для кошек и собак в Минске! |
| Актуальная аудиозапись > | < «Павлин-2016″ в Мышкино. Юбилейный концерт |
НАШ БЕЛОРУССКИЙ ФОРУМ - общение без границ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » НАШ БЕЛОРУССКИЙ ФОРУМ - общение без границ » Прикладная наука » Даровая энергетика от Ревкома
А тебе не кажется что 1500 тонн маховик для освещения белорусского хутора немного жирновато ?...
Для освещения, безусловно, да. Но на хуторе можно открыть некое проиэводство. А это уже расход энергии. А если еще хутор стоит на берегу озера или водохранилища.......
Отредактировано Неравнодушный (2014-08-08 22:14:59)
Я бы не стал с категоричностью заявлять, что разработка не подойдет под нечто принципиальное.Жизнь тем и прекрасна, что непредсказуема.
По-моему, Админ имел в виду, что принцип действия подобной установки уже известен, т.е. что это не изобретение. 
Неравнодушный написал(а):
Я бы не стал с категоричностью заявлять, что разработка не подойдет под нечто принципиальное.Жизнь тем и прекрасна, что непредсказуема.По-моему, Админ имел в виду, что принцип действия подобной установки уже известен, т.е. что это не изобретение.
Подпись автора
Изобретение -это не открытие.., так что это вполне заявляемое устройство, да ещё и с "ноу -хау"...которое здесь не показано...
А вот маховиком с массой в тысячи и десятки тысяч тонн я лично нигде не видел....,хотя затонувшие и не утонувшие корабли и суда под парусами изреджка бороздили океаны (Летучие голландцы"..
Ревком написал(а):
Щас попробую..
И нихрена...,облом!
А тебе не кажется что 1500 тонн маховик для освещения белорусского хутора немного жирновато ?...
Отредактировано Ревком (Сегодня 21:33:33)Так-так... Появились новенькие-старенькие. Ревком! Прочитал я твою поэму. Вопрос такой. А силы ветра хватит, чтобы вращать 1500-тонную махину непрерывно и долго?
Подпись автора
А самому трудно прикинуть по формулкам из учебника физики...?
Что для расчёта потребуется.. :
Площадь парусов, толкающих..,предположим зхз метра и штуки три ,толкающие в нужную сторону.. итого 27 кв.метров.
Скорость ветра, примем..например 10 м/сек..
Коэффициент трения пластика об воду.. возьмём из справочника - 0,02
Нужна ли масса ? Если вес то отсутствует..?,ну пусть масса останется 1500 тонн..
А самому трудно прикинуть по формулкам из учебника физики...?
Что для расчёта потребуется.. :
Площадь парусов, толкающих..,предположим зхз метра и штуки три ,толкающие в нужную сторону.. итого 27 кв.метров.
Скорость ветра, примем..например 10 м/сек..
Коэффициент трения пластика об воду.. возьмём из справочника - 0,02
Нужна ли масса ? Если вес то отсутствует..?,ну пусть масса останется 1500 тонн..
Ревком! Парус площадью 27 кв.м при скорости ветра 10 м/с способен выдать, в самом первом приближении, без учёты потерь и т.д., порядка 20 кВт. Реально - порядка 10 квт. А масса маховика лишь сглаживает неравномерность ветра. Кстати, 10-20 кВт - это как раз нормально для хорошего хутора! 
А теперь представим что нет никаких парусов..есть только маховик с массой 1500 тонн..
Можно ли с него взять энергию и сколько ?
Если нельзя, то нахрена столько лет мудохаются с маховиками...?
Вот ещё небольшая доработка ..посмотри..
Отредактировано Ревком (2014-08-12 16:03:02)
А теперь представим что нет никаких парусов..есть только маховик с массой 1500 тонн..
Можно ли с него взять энергию и сколько ?
Если нельзя, то нахрена столько лет мудохаются с маховиками...?
Вот ещё небольшая доработка ..посмотри..Отредактировано Ревком (Сегодня 16:03:02)
Так я же уже писал раньше. Здесь нужно применить формулу для момента количества движения, но поскольку почти вся масса сосредоточена по кольцу, можно взять массу, умножить на квадрат скорости и разделить на 2. Это будет запас энергии маховика. 1500000кгх10^2м^2/c^2:2=75000000Дж=75МДж. Атомная станция вырабатывает столько менее чем за 0,1с... Если взять избу, потребляющую только 750Вт, получим 100000с=27 часов, примерно 1 сутки сможет продержаться.
Если нельзя, то нахрена столько лет мудохаются с маховиками...?
Вы знаете, тов. Ревком, мне тоже стало интересно, а действительно, зачем умные люди столько лет мудохаются с маховиками? Авто на основе гироскопического эффекта широкого применения не нашли. Маховики в двигателях внутреннего сгорания не накопители энергии, а обеспечивают раномерность вращения коленчатого вала, правда за счет кинетической энергии. А вот есть роторно-поршневые двигатели, там маховика в классическом понимании вообще нет. Маховики ведь увеличивают вес и габариты дв. вн. сгорания.
Ревком написал(а):
А теперь представим что нет никаких парусов..есть только маховик с массой 1500 тонн..
Можно ли с него взять энергию и сколько ?
Если нельзя, то нахрена столько лет мудохаются с маховиками...?
Вот ещё небольшая доработка ..посмотри..
http://youtu.be/nzhuM792Vqw
Отредактировано Ревком (Сегодня 16:03:02)Так я же уже писал раньше. Здесь нужно применить формулу для момента количества движения, но поскольку почти вся масса сосредоточена по кольцу, можно взять массу, умножить на квадрат скорости и разделить на 2. Это будет запас энергии маховика. 1500000кгх10^2м^2/c^2:2=75000000Дж=75МДж. Атомная станция вырабатывает столько менее чем за 0,1с... Если взять избу, потребляющую только 750Вт, получим 100000с=27 часов, примерно 1 сутки сможет продержаться.
Подпись автораhttp://eu7lt.tk
А чем масса то от веса отличается ?
Ревком написал(а):
А теперь представим что нет никаких парусов..есть только маховик с массой 1500 тонн..
Можно ли с него взять энергию и сколько ?
Если нельзя, то нахрена столько лет мудохаются с маховиками...?
Вот ещё небольшая доработка ..посмотри..
http://youtu.be/nzhuM792Vqw
Отредактировано Ревком (Сегодня 16:03:02)Так я же уже писал раньше. Здесь нужно применить формулу для момента количества движения, но поскольку почти вся масса сосредоточена по кольцу, можно взять массу, умножить на квадрат скорости и разделить на 2. Это будет запас энергии маховика. 1500000кгх10^2м^2/c^2:2=75000000Дж=75МДж. Атомная станция вырабатывает столько менее чем за 0,1с... Если взять избу, потребляющую только 750Вт, получим 100000с=27 часов, примерно 1 сутки сможет продержаться.
Подпись автораhttp://eu7lt.tk
Ревком написал(а):
Если нельзя, то нахрена столько лет мудохаются с маховиками...?Вы знаете, тов. Ревком, мне тоже стало интересно, а действительно, зачем умные люди столько лет мудохаются с маховиками? Авто на основе гироскопического эффекта широкого применения не нашли. Маховики в двигателях внутреннего сгорания не накопители энергии, а обеспечивают раномерность вращения коленчатого вала, правда за счет кинетической энергии. А вот есть роторно-поршневые двигатели, там маховика в классическом понимании вообще нет. Маховики ведь увеличивают вес и габариты дв. вн. сгорания.
Пока используют простой способ аккумулирования энергии , электрической энергии в перекачке воды наверх..в верхние водоёмы..ибо в маховиках геморойно её накапливать..из за ВЕСА... Конструкция получается сложная и дорогая..
Вы здесь » НАШ БЕЛОРУССКИЙ ФОРУМ - общение без границ » Прикладная наука » Даровая энергетика от Ревкома
